«Se finisci tutto quello che hai nel piatto, dopo puoi mangiare il dolce.» È una frase che capita di pronunciare quasi in automatico. Il bambino non vuole più mangiare, nel piatto è rimasto qualcosa e il dessert diventa un modo semplice per strappargli ancora qualche boccone.
Ma usare il dolce come premio può avere un effetto diverso da quello che immaginiamo. Non che una frase detta una volta possa compromettere il suo rapporto con il cibo: il punto è capire cosa succede quando questo meccanismo diventa un'abitudine.
Il dolce come premio: dove sta il problema
Quando diciamo «mangia le verdure e poi avrai il dolce», senza volerlo attribuiamo ai due alimenti un valore molto diverso. Da una parte c'è qualcosa che il bambino deve mangiare per ottenere un risultato; dall'altra, qualcosa di più desiderabile, che rappresenta il premio.
La ricerca sulle pratiche alimentari familiari suggerisce che usare abitualmente cibi molto graditi come ricompensa può aumentarne il valore agli occhi del bambino e, allo stesso tempo, rendere meno piacevole il cibo da mangiare per ottenerli. In altre parole, rischiamo di comunicare involontariamente:
«Questo lo devi mangiare. Quello, invece, è il cibo che vale la pena aspettare.»
«Finisci tutto». E se fosse già sazio?
C'è poi un secondo aspetto. Chiedere sistematicamente a un bambino di svuotare il piatto può distogliere la sua attenzione dai segnali che arrivano dal corpo: ho ancora fame o sono sazio?
L'Organizzazione Mondiale della Sanità indica tra i principi della responsive feeding, l'alimentazione responsiva, proprio il riconoscimento dei segnali di fame e sazietà: l'adulto può incoraggiare il bambino a mangiare, ma senza forzarlo.
Questo non significa lasciargli ogni decisione sull'alimentazione. Significa distinguere tra accompagnarlo durante il pasto e usare pressioni, premi o negoziazioni per stabilire quanto debba mangiare.
Quando il pasto diventa una trattativa
«Ancora tre bocconi.» «Due.» «Va bene, due, ma poi mangi anche la carota.» «E dopo posso avere il dolce?»
È una scena familiare a molti genitori. Quando però si ripete, il pasto rischia di trasformarsi in una negoziazione: il bambino mangia un alimento non perché ha fame o perché sta imparando a conoscerlo, ma per ottenere qualcos'altro.
Gli studi sulle cosiddette pratiche alimentari non responsive mostrano associazioni tra pressione a mangiare, uso del cibo come ricompensa e alcuni comportamenti alimentari meno favorevoli. Il problema, ovviamente, non è il singolo dessert promesso una sera. È il modello educativo che si instaura quando il cibo diventa abitualmente premio, consolazione o merce di scambio.
Se non vuole finire il piatto
L'obiettivo non è trovare un "trucco alternativo" per fargli comunque svuotare il piatto. Può essere più utile chiedersi perché non vuole continuare. Potrebbe essere sazio. La porzione potrebbe essere troppo abbondante. Potrebbe non gradire ancora un certo alimento, oppure attraversare una fase in cui è più selettivo. Anche il rifiuto di un cibo non deve per forza diventare uno scontro. L'OMS suggerisce un approccio paziente: incoraggiare senza forzare e, in caso di rifiuto, sperimentare combinazioni e modalità diverse.
Le alternative al "ricatto del dolce"
Si può provare a cambiare domanda: non più «come faccio a fargli mangiare tutto?», ma «come posso aiutarlo a costruire, poco alla volta, un buon rapporto con il cibo?». In concreto può aiutare:
- proporre porzioni adeguate, lasciando la possibilità di chiederne ancora;
- rispettare i segnali di fame e sazietà;
- continuare a proporre varietà, senza trasformare ogni rifiuto in una battaglia;
- non dare al dolce il ruolo fisso di premio per aver mangiato "bene";
- vivere il pasto come un momento condiviso, non come una prova da superare.
Sono principi coerenti con l'alimentazione responsiva, che mette al centro l'interazione tra adulto e bambino e la progressiva capacità del piccolo di riconoscere e regolare i propri segnali.
E il dolce, allora?
Il messaggio non è «il dolce è vietato». Anzi, farlo diventare il cibo eccezionale, proibito o da conquistare rischia di aumentarne ancora il valore simbolico.
Il punto è separarlo dalla "prestazione" del bambino a tavola. Il dessert non deve diventare la ricompensa per aver finito le verdure, così come il cibo in generale non ha bisogno di essere usato per premiare un comportamento. In questo modo aiutiamo il bambino a conoscere alimenti diversi senza dividerli, nella sua esperienza quotidiana, tra quelli che deve mangiare e quelli che si merita.
Il video
Nel video, la Dott.ssa Anna Fervari parte proprio da questa situazione così comune nelle famiglie: il dolce usato come leva per far finire il pasto. Spiega perché questo piccolo ricatto può diventare controproducente e offre alcuni spunti per gestire il momento del pasto senza trasformare il dessert in un premio da conquistare.
Perché educare all'alimentazione non significa soltanto scegliere cosa mettere nel piatto: significa aiutare il bambino, giorno dopo giorno, a costruire il proprio rapporto con il cibo.
Commenti
Ancora nessun commento. Sii il primo!